Questões sobre argumento dedutivo

Deus significa, entre outras coisas, “ser perfeito”. Para algo ser perfeito, é necessário que exista, do contrário seria imperfeito. Portanto, é necessário que Deus exista.

Qual a fragilidade do argumento acima?

A prova depende da atribuição de significados discutíveis para a palavra "Deus" e "perfeito".

A prova não está baseada em um raciocínio lógico.

A conclusão é apenas provavelmente verdadeira, já que não é um argumento dedutivo.

A conclusão não pode necessariamente ser inferida das premissas, como o argumento sugere.

Um argumento dedutivo é aquele no qual a conclusão se segue necessariamente das premissas. O que significa "necessariamente" nesse caso?

"Necessariamente" significa que a conclusão é provavelmente verdadeira, mas não se pode ter certeza absoluta.

"Necessariamente" significa que a conclusão é verdadeira, mesmo que as premissas sejam falsas.

"Necessariamente" significa que, se as premissas forem verdadeiras, então a conclusão deve ser verdadeira e não pode ser de outra forma.

"Necessariamente" significa que a conclusão é verdadeira em todas as circunstâncias possíveis, independentemente das premissas.

Qual das opções abaixo melhor define um argumento dedutivo?

Um argumento que se baseia na intuição e na experiência pessoal do autor.

Um argumento que apresenta evidências empíricas para apoiar uma conclusão.

Um argumento que apresenta uma sequência de premissas lógicas para chegar a uma conclusão.

Um argumento no qual a conclusão segue necessariamente das premissas, sendo impossível que a conclusão seja falsa se as premissas forem verdadeiras.

Um argumento que usa táticas retóricas para persuadir o público de uma posição.

Qual dos seguintes exemplos é um argumento dedutivo?

Algumas pessoas têm olhos azuis. João é uma pessoa. Portanto, João tem olhos azuis.

Se chover, eu levarei um guarda-chuva. Não está chovendo. Logo, eu não levarei um guarda-chuva.

Todos os cachorros gostam de ossos. O meu cachorro é um labrador. Portanto, meu cachorro gosta de ossos.

As laranjas são frutas cítricas. As bananas são frutas não cítricas. Então, as bananas não são laranjas.

Qual é a diferença entre o uso comum da palavra "deduzir" e o seu uso na lógica?

No uso comum, deduzir significa inferir uma conclusão baseada em intuições pessoais, enquanto na lógica, deduzir implica em verificar experimentalmente as premissas antes de tirar uma conclusão.

No uso comum, deduzir significa apresentar um argumento persuasivo, enquanto na lógica, deduzir implica em ignorar a verdade das premissas.

No uso comum, deduzir significa fazer uma inferência, enquanto na lógica, deduzir implica em tirar uma conclusão necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras.

No uso comum, deduzir significa formular uma conclusão a partir de uma única premissa, enquanto na lógica, deduzir implica em formular uma conclusão a partir de várias premissas.