Imagem com logo do site

Questões sobre dualismo de propriedades

Segundo o dualismo de propriedades, as propriedades mentais:
Existem e são fundamentais, mas não possuem um substrato físico, existindo independentemente das substâncias físicas.
Existem e são fundamentais, mas podem ser completamente redutíveis às propriedades físicas.
São irreais e completamente dependentes das propriedades físicas.
Existem e são reais, não são redutíveis às propriedades físicas, mas não existem independentemente das substâncias físicas.
De acordo com a teoria do epifenomenalismo, o que causa os estados emocionais?
Os estados emocionais são causados por atividades físicas no cérebro.
Os estados emocionais são independente de atividades físicas no cérebro.
Os estados emocionais causam e são causados por atividades físicas no cérebro.
Os estados emocionais causam atividades físicas no cérebro.
O que é epifenomenalismo, conforme defendido por Frank Jackson?
A teoria de que a consciência é causada pela atividade física do cérebro.
A teoria de que a consciência influencia a atividade física do cérebro.
A teoria de que a consciência e o cérebro são substâncias separadas.
A teoria de que os qualia são causados por atividades físicas do cérebro, mas não têm influência causal nelas.
Qual a principal diferença entre o dualismo de substância e o dualismo de propriedades?
O dualismo de substância sustenta que a mente e o corpo são substâncias distintas, enquanto o dualismo de propriedades sugere que há propriedades físicas e mentais distintas, mas não necessariamente substâncias separadas.
O dualismo de substância não acredita na existência de uma mente ou consciência, enquanto o dualismo de propriedades faz.
O dualismo de substância argumenta que a mente e o corpo são a mesma substância, enquanto o dualismo de propriedades acredita que eles são diferentes.
O dualismo de substância sugere que tudo pode ser explicado em termos físicos, enquanto o dualismo de propriedades argumenta que há aspectos da experiência que não podem ser reduzidos ao físico.
O que o argumento de Thomas Nagel "Como é ser um morcego" tenta ilustrar?
A ideia de que a experiência subjetiva é inacessível à ciência objetiva, apresentando um problema para o fisicalismo.
A falta de entendimento humano sobre as experiências subjetivas dos morcegos.
A maneira como os morcegos usam a ecolocalização.
Como os humanos podem aprender a navegar usando a ecolocalização como os morcegos.