Imagem com logo do site

Questões sobre relativismo moral

Religiões muçulmanas obrigam as mulheres a usarem uma burca. Para um relativista moral que vive num país em que mulheres são independentes, qual das posturas abaixo é coerente com sua concepção metaética?
Criticar essa prática afirmando que ninguém é obrigado a usar uma roupa que não quer usar.
Criticar essa prática com base no direito de todas as mulheres a fazer suas escolhas.
Ser tolerante com esses costumes diferentes do seu.
Apoiar o governo de seu país em medidas para promover o direito das mulheres em todo o mundo.
Qual das afirmações abaixo define de maneira apropriada o conceito de relativismo moral, tal como usado na filosofia?
O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende do indivíduo que o afirma.
O relativismo moral afirma que os juízos de valor moral são expressão de sentimentos pessoais.
O relativismo moral defende que a verdade de juízos de valor moral é relativa à religião adotada por cada indivíduo.
O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende da sociedade na qual esses juízos são feitos.
Qual das seguintes afirmações é compatível com as ideias do relativismo moral?
Afirmar que algumas sociedades, do ponto de vista moral, são melhores do que outras.
Afirmar que devemos tolerar qualquer comportamento de uma cultura diferente da nossa.
Afirmar que há culturas superiores e culturas inferiores.
Afirmar que o Brasil hoje é um país melhor do que no passado, porque a escravidão foi abolida e outros avanços morais.
Qual é uma das conclusões tiradas pelo relativismo moral a partir do fato de que culturas diferentes têm códigos morais diferentes?
Não existe verdade moral universal.
É possível mostrar de forma conclusiva que uma prática moral é melhor que outra.
Todas as práticas morais devem ser condenadas.
Todas as práticas morais devem ser toleradas.

“O uso de animais em rituais religiosos volta ao debate no Rio Grande do Sul e causa polêmica na Assembleia Legislativa. A terça-feira (24/03/2015) foi marcada por atividades contra e a favor do projeto da deputada estadual Regina Becker (PDT) que tramita no Legislativo e proíbe o sacrifício de animais pelas religiões afro-brasileiras. Em 2003, a prática foi barrada com a aprovação do Código Estadual de Proteção aos Animais pela Assembleia. Entretanto, um ano depois, o parlamento sofreu pressão das instituições dos Povos de Terreiro e voltou atrás, liberando a utilização dos animais.

https://www.sul21.com.br/jornal/projeto-que-proibe-sacrificio-de-animais-em-rituais-no-rs-acirra-debate-entre-religiosos-e-ativistas/

Segundo o relativismo moral, qual seria o correto a se pensar sobre essa divergência sobre a moralidade do sacrifício animal:
Trata-se de uma ação moral, já que o sacrifício em questão é por um bom motivo.
Trata-se de uma ação que pode ser moral de um ponto de vista mas imoral de outro.
Trata-se de uma ação imoral, já que o sacrifício em questão é por um motivo fútil.
Trata-se de uma ação imoral, porque representa o sacrifício de uma vida.

"É errado torturar uma pessoa."

Sobre essa afirmação, um relativista moral diria que:
Depende das circunstâncias e dos valores culturais da sociedade em que se vive.
Não existe uma resposta objetiva, já que a moralidade é subjetiva e depende de cada indivíduo.
Não é possível afirmar com certeza se é certo ou errado, pois tudo depende de se a tortura está sendo praticada por bons motivos.
Sim, é sempre errado torturar uma pessoa, mas as razões para isso podem variar.
O que os relativistas morais afirmam sobre verdades morais universais?
Elas existem, mas variam de acordo com a cultura em que são aplicadas.
Elas podem existir, mas só são aplicáveis a algumas culturas.
Elas existem e devem ser seguidas por todas as culturas.
Elas não existem e todas as práticas morais são igualmente válidas.