Questões sobre relativismo moral
Qual é a definição de relativismo moral?
A teoria segundo a qual julgamentos morais são verdadeiros ou falsos de acordo com uma determinada cultura.
A ideia de que a moralidade varia de indivíduo para indivíduo e é totalmente relativa ao sujeito.
A prática de adotar diferentes comportamentos éticos em diferentes situações.
A crença de que existem valores morais objetivos e universais.
O que os relativistas morais afirmam sobre verdades morais universais?
Elas existem e devem ser seguidas por todas as culturas.
Elas não existem e todas as práticas morais são igualmente válidas.
Elas existem, mas variam de acordo com a cultura em que são aplicadas.
Elas podem existir, mas só são aplicáveis a algumas culturas.
Qual é uma das conclusões tiradas pelo relativismo moral a partir do fato de que culturas diferentes têm códigos morais diferentes?
Todas as práticas morais devem ser condenadas.
É possível mostrar de forma conclusiva que uma prática moral é melhor que outra.
Não existe verdade moral universal.
Todas as práticas morais devem ser toleradas.
O que é o relativismo descritivo?
A prática de adotar diferentes comportamentos éticos em diferentes situações.
A teoria segundo a qual a moralidade é totalmente subjetiva e não há nenhum padrão objetivo para julgar o que é certo ou errado.
A observação de que culturas diferentes têm códigos morais diferentes.
A crença de que existem valores morais objetivos e universais.
“O uso de animais em rituais religiosos volta ao debate no Rio Grande do Sul e causa polêmica na Assembleia Legislativa. A terça-feira (24/03/2015) foi marcada por atividades contra e a favor do projeto da deputada estadual Regina Becker (PDT) que tramita no Legislativo e proíbe o sacrifício de animais pelas religiões afro-brasileiras. Em 2003, a prática foi barrada com a aprovação do Código Estadual de Proteção aos Animais pela Assembleia. Entretanto, um ano depois, o parlamento sofreu pressão das instituições dos Povos de Terreiro e voltou atrás, liberando a utilização dos animais.
https://www.sul21.com.br/jornal/projeto-que-proibe-sacrificio-de-animais-em-rituais-no-rs-acirra-debate-entre-religiosos-e-ativistas/
Segundo o relativismo moral, qual seria o correto a se pensar sobre essa divergência sobre a moralidade do sacrifício animal:
Trata-se de uma ação moral, já que o sacrifício em questão é por um bom motivo.
Trata-se de uma ação imoral, porque representa o sacrifício de uma vida.
Do ponto de vista de uma cultura religiosa, a ação está correta. Do ponto de vista de uma cultura que valoriza os animais e os vê como seres dignos de consideração moral, a ação está incorreta.
Trata-se de uma ação imoral, já que o sacrifício em questão é por um motivo fútil.
Não é uma ação moral nem imoral, isso depende do ponto de vista pelo qual se avalia a situação.
Qual das afirmações abaixo define de maneira apropriada o conceito de relativismo moral, tal como usado na filosofia?
O relativismo moral defende que a verdade de juízos de valor moral é relativa à religião adotada por cada indivíduo.
O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende do indivíduo que o afirma.
O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende da sociedade na qual esses juízos são feitos.
O relativismo moral afirma que os juízos de valor moral são expressão de sentimentos pessoais.
Qual das seguintes afirmações é compatível com as ideias do relativismo moral?
Afirmar que algumas sociedades, do ponto de vista moral, são melhores do que outras.
Afirmar que o Brasil hoje é um país melhor do que no passado, porque a escravidão foi abolida e outros avanços morais.
Afirmar que devemos tolerar qualquer comportamento de uma cultura diferente da nossa.
Afirmar que há culturas superiores e culturas inferiores.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.