Questões sobre relativismo moral

Tirar a vida de um feto com menos de 3 meses de idade, num caso em que a gravidez ocorreu por descuido, é visto por algumas pessoas e grupos como uma ação imoral, mas ao mesmo tempo outras pessoas e grupos pensam que se trata de uma ação moral.

Imagine uma sociedade em que toda a população praticamente condena o aborto. De acordo com o relativismo, nesse caso

O aborto é imoral, porque a maioria das pessoas da nossa sociedade considera essa ação imoral.

O relativismo não tem uma resposta clara nesse caso.

Não existe uma resposta correta para a questão. Depende do que diz a lei do país.

O aborto é moral, pois os relativistas geralmente são mais liberais em relação a questões de bioética.

Não existe uma única resposta correta para a questão. Depende dos valores que a pessoa que vive nessa sociedade adota.

O que os relativistas morais afirmam sobre verdades morais universais?

Elas não existem e todas as práticas morais são igualmente válidas.

Elas existem e devem ser seguidas por todas as culturas.

Elas podem existir, mas só são aplicáveis a algumas culturas.

Elas existem, mas variam de acordo com a cultura em que são aplicadas.

O problema sobre o direito de uma pessoa decidir quando e como deve morrer é, sem dúvida, um tema muito controvertido. Leia o texto a seguir que apresenta as diferenças culturais sobre este tema tão polêmico.

Lidar com o fenômeno morte nunca foi algo tão simples para algumas civilizações. Por exemplo, os antigos egípcios se preparavam para a morte ornando seus túmulos como templo para a vida eterna, pois sabiam que a vida se prolongava com o afastamento da alma do corpo.

O povo mexicano, nos dias de hoje, mantém em suas tradições o culto com festas aos seus antepassados no dia dos mortos. É próprio da tradição cristã crer que a vida terrena é passageira e a morte, o caminho para uma outra vida, vida eterna em graça de Deus, muito embora seja típico o choro por seus mortos. E assim, cada povo tem sua forma muito específica de lidar com esse fenômeno morte.

Noutro registro, pode-se pensar também no exemplo de como, fim do século XX, o médico Jack Kevorkian (1928- 2011) torna-se mundialmente conhecido como Dr. Morte ao desenvolver uma máquina para a prática de “suicídio assistido” cujo objetivo era abreviar o sofrimento dos doentes terminais: o próprio paciente aciona um mecanismo que injeta em seu corpo substâncias letais. Mais de 130 pacientes morreram por esse procedimento, denominado eutanásia. Fonte: Gallo. Silvio. Filosofia: experiência do pensamento. São Paulo: Editora Scipione. 2014 (adaptado).

Como se pode perceber, há diferentes formas de se encarar o fenômeno morte. Esse tipo de posicionamento que leva em conta as diferenças pode ser chamado, também, de

ceticismo moral.

determinismo moral.

conformismo moral.

dialético moral.

relativismo moral.

Religiões muçulmanas obrigam as mulheres a usarem uma burca. Para um relativista moral que vive num país em que mulheres são independentes, qual das posturas abaixo é coerente com sua concepção metaética?

Criticar essa prática afirmando que ninguém é obrigado a usar uma roupa que não quer usar.

Ser tolerante com esses costumes diferentes do seu.

Apoiar o governo de seu país em medidas para promover o direito das mulheres em todo o mundo.

Criticar essa prática com base no direito de todas as mulheres a fazer suas escolhas.

Qual das afirmações abaixo define de maneira apropriada o conceito de relativismo moral, tal como usado na filosofia?

O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende da sociedade na qual esses juízos são feitos.

O relativismo moral defende que a verdade de juízos de valor moral é relativa à religião adotada por cada indivíduo.

O relativismo moral afirma que a verdade dos juízos de valor moral depende do indivíduo que o afirma.

O relativismo moral afirma que os juízos de valor moral são expressão de sentimentos pessoais.

“O uso de animais em rituais religiosos volta ao debate no Rio Grande do Sul e causa polêmica na Assembleia Legislativa. A terça-feira (24/03/2015) foi marcada por atividades contra e a favor do projeto da deputada estadual Regina Becker (PDT) que tramita no Legislativo e proíbe o sacrifício de animais pelas religiões afro-brasileiras. Em 2003, a prática foi barrada com a aprovação do Código Estadual de Proteção aos Animais pela Assembleia. Entretanto, um ano depois, o parlamento sofreu pressão das instituições dos Povos de Terreiro e voltou atrás, liberando a utilização dos animais.

https://www.sul21.com.br/jornal/projeto-que-proibe-sacrificio-de-animais-em-rituais-no-rs-acirra-debate-entre-religiosos-e-ativistas/

Segundo o relativismo moral, qual seria o correto a se pensar sobre essa divergência sobre a moralidade do sacrifício animal:

Trata-se de uma ação moral, já que o sacrifício em questão é por um bom motivo.

Trata-se de uma ação que pode ser moral de um ponto de vista mas imoral de outro.

Trata-se de uma ação imoral, já que o sacrifício em questão é por um motivo fútil.

Trata-se de uma ação imoral, porque representa o sacrifício de uma vida.

Qual é a definição de relativismo moral?

A ideia de que a moralidade varia de indivíduo para indivíduo e é totalmente relativa ao sujeito.

A crença de que existem valores morais objetivos e universais.

A prática de adotar diferentes comportamentos éticos em diferentes situações.

A teoria segundo a qual julgamentos morais são verdadeiros ou falsos de acordo com uma determinada cultura.