Filosofia na Escola

Pesquisa global

Pesquisar páginas, seções e temas do site. Quando não houver resultado rápido, a busca consulta o conteúdo publicado.

Entrar

Filosofia Moral

O que é uma ação correta e uma ação incorreta? O que diferencia uma da outra? Existe certo e errado? Nesse caso, de onde ele vem? É uma ordem divina? São leis da natureza? Ou não passa um julgamento subjetivo?

Resumo das ideias de William James sobre o direito de acreditar sem evidências

Resumo dos conceitos e argumento do livro A Vontade de Crer, de William James, no qual ele discute por que temos o direito de acreditar mesmo sem evidências conclusivas.

Hipóteses religiosas

James argumenta que a hipótese religiosa é forçosa e momentosa: não há como esperar sem custo. Quem adia a crença já escolheu e pode perder o que só a crença tornaria possível.

Hipóteses morais

James mostra que, em questões morais, esperar “provas” não funciona: acreditar nos direitos ou agir diante da injustiça depende da vontade, e certas verdades só surgem com a crença e a ação.

Hipóteses científicas

William James concorda que hipóteses científicas devem ser testadas e revisadas conforme dados, evitando crenças baseadas apenas em intuição ou autoridade.

O vocabulário de James para classificar as crenças

James propõe um vocabulário para classificar crenças e decisões: hipóteses podem ser vivas ou mortas conforme conectam com quem decide, e escolhas variam em peso conforme são vivas, mortas, forçosas ou evitáveis.

Temos o direito de acreditar sem provas?

As crenças sem provas podem parecer escolha pessoal, mas quando passam a afetar a saúde e a vida de outros, surge a pergunta sobre até onde vai o direito de acreditar sem evidência.

Filosofia do humor

A Filosofia do Humor investiga por que certas piadas fazem rir e outras causam desconforto, relacionando o riso a comparação social, alívio de tensões e quebra de expectativas. Hobbes, Freud, Kant e Schopenhauer são usados para explicar essas teorias.

Teoria do humor como incongruência

A teoria do humor como incongruência afirma que o riso nasce da quebra inesperada de expectativas: a mente cria um caminho e, quando ele se desfaz repentinamente, surge o prazer e o riso.

Teoria do humor como alívio

A teoria do humor como alívio explica que o riso pode servir para descarregar tensões emocionais guardadas no inconsciente, como raiva ou vergonha. Assim, piadas sobre temas sérios funcionam como válvulas de escape.

Teoria do humor como superioridade

A teoria do humor como superioridade, ligada a Hobbes, afirma que o riso nasce quando percebemos falhas no outro e sentimos, por um instante, uma “glória” por estar acima.

Erros comuns de compreensão do imperativo categórico de Kant

Explica, com exemplos como furar a fila, como entender a fórmula do imperativo categórico de Kant e quais incompreensões comuns devem ser evitadas.

Erros comuns de compreensão do utilitarismo

No utilitarismo, não basta somar quantas pessoas “ganham”: é preciso comparar intensidade e duração do prazer e do sofrimento, de forma imparcial.