Questões sobre Adam Smith e o livre mercado

Em que condições a "mão invisível" atua na economia, segundo Adam Smith?

Em um mercado monopolizado.

Esta alternativa está incorreta. A "mão invisível", termo popularizado por Adam Smith, refere-se à ideia de que, em um mercado livre, os indivíduos agindo em seu próprio interesse acabam promovendo o bem-estar econômico da sociedade como um todo. Num mercado monopolizado, uma única empresa domina um setor, estabelecendo preços e restringindo a competição, o que dificulta o funcionamento eficiente da mão invisível. O controle monopolístico impede a livre concorrência e o ajuste natural entre oferta e demanda, princípios fundamentais para a atuação da mão invisível.
Em um mercado controlado por cartéis.

Esta alternativa está incorreta. Um cartel é uma forma de acordo entre empresas que deveria ser concorrentes, no qual elas estabelecem condições de mercado, como preços e níveis de produção, para seu benefício mútuo. Isso prejudica a livre concorrência e impede o funcionamento adequado da mão invisível, pois a manipulação das condições de mercado por parte dos cartéis resulta em preços acima do normal e produção ineficiente, prejudicando consumidores e a alocação eficiente de recursos na economia.
Em um mercado regulado pelo governo.

Esta alternativa está incorreta. Quando o governo interfere diretamente no mercado, através de regulamentações ou políticas de controle, as forças do mercado não operam de forma totalmente livre. As regulações podem intervir nas decisões de preço e na oferta de bens e serviços, impedindo que as forças de oferta e demanda ajam de acordo com os interesses individuais dos participantes do mercado. Portanto, em um mercado regulado pelo governo, a mão invisível é menos capaz de atuar eficientemente.
Em um mercado competitivo.

Esta alternativa está correta. Adam Smith conceitou que a "mão invisível" atua de maneira mais eficaz em um mercado competitivo. Num mercado assim, múltiplas empresas competem para oferecer produtos e serviços, e consumidores fazem suas escolhas, buscando maximizar a utilidade dentro de suas restrições de orçamento. Este cenário facilita o ajuste natural entre oferta e demanda, promovendo a eficiência e a inovação e, por sua vez, levando ao crescimento econômico e bem-estar geral.

No livro A Riqueza das Nações, Adam Smith escreveu: "cuidando do seu próprio interesse, o indivíduo, quase sempre, promove o interesse da sociedade mais eficientemente do que quando realmente deseja promovê-lo."

A partir desse trecho, podemos conclui que

A mão invisível defendida por Smith implica que a busca pelo interesse próprio sempre leva a resultados negativos para a sociedade.

Esta afirmação está incorreta. A "mão invisível" de Adam Smith implica que a busca pelo interesse próprio, em um contexto adequado de liberdade econômica e competição aberta, geralmente leva a resultados positivos, não negativos, para a sociedade. Smith reconhece que podem ocorrer falhas de mercado ou problemas éticos, mas acredita que, de maneira geral, o processo é benéfico para a sociedade.
Os indivíduos não devem se preocupar com os interesses da sociedade, apenas com seus próprios.

Essa afirmação está incorreta. Adam Smith não sugere que as pessoas devam ignorar completamente o bem-estar social. Pelo contrário, ele propõe que, ao buscar seus próprios interesses em um mercado competitivo e regulado por leis adequadas, os indivíduos indiretamente promovem o bem da sociedade. A ideia é que o mercado tem mecanismos que alinham interesses privados com benefícios públicos, mas não é uma licença para a negligência das necessidades sociais de propósito.
A promoção do bem-estar social só é alcançada quando os indivíduos deliberadamente buscam atender às necessidades dos outros.

Essa afirmação também está incorreta. Adam Smith não afirma que o bem-estar social só pode ser alcançado quando os indivíduos agem apenas de forma altruística. Ele sugere que a busca pelo interesse próprio dentro de um mercado livre tende a levar à eficiência econômica e, por consequência, ao benefício geral da sociedade. Portanto, a promoção do bem-estar social não requer motivos altruísticos dos indivíduos, mas um enquadramento onde suas ações visando lucro pessoal trazem efeitos positivos.
A busca pelo interesse próprio no livre mercado, muitas vezes, resulta em benefícios para a sociedade como um todo.

Esta afirmação está correta. Adam Smith fala sobre a "mão invisível" do mercado, uma metáfora que ilustra como as ações voltadas ao interesse pessoal podem resultar em benefícios sociais. Ele acredita que, em um sistema de livre mercado, a busca pelo interesse próprio tende a direcionar recursos para usos eficientes, beneficiando a sociedade como um todo. É um processo não intencional onde os interesses individuais promovem o bem comum.
Os indivíduos deveriam agir apenas no interesse da sociedade, ignorando seus próprios interesses.

Essa afirmação está incorreta. Smith não defende que os indivíduos devem ignorar seus interesses pessoais em favor do bem social. Ele argumenta que, paradoxalmente, ao perseguirem seus próprios interesses, as pessoas acabam contribuindo para o bem-estar da sociedade. Esta é a essência da ideia de que pessoas buscando seus próprios interesses podem beneficiar o bem comum mais eficientemente.

Em uma cidade pequena, dois produtores de sorvete, João e Maria, abrem suas lojas na mesma rua. Eles começam a competir entre para atrair clientes.

Baseado no conceito da mão invisível de Adam Smith, qual é o impacto dessa competição no bem-estar da sociedade local?

A rivalidade entre os produtores de sorvete causa desemprego na cidade, pois os dois monopolizam o mercado.

Essa alternativa está incorreta. A ideia de que a competição entre dois produtores causa desemprego ou que eles monopolizam o mercado não está alinhada com a teoria de Adam Smith. Na verdade, a concorrência tende a quebrar monopólios, pois novas empresas trazem diversidade de opções para os consumidores. Além disso, a competição pode criar mais empregos se o negócio crescer.
A competição gera benefícios sociais não intencionais, como sorvetes de melhor qualidade e preços mais baixos, beneficiando os consumidores.

Esta alternativa está correta. De acordo com Adam Smith, a mão invisível refere-se ao benefício social resultante da busca individual pelo interesse próprio. Quando João e Maria competem, eles naturalmente buscam maximizar seu lucro, mas para isso, precisam convencer os clientes a escolherem seus sorvetes. Isso geralmente resulta em melhorias na qualidade do produto e na oferta de preços mais baixos. Assim, mesmo sem intenção, o bem-estar da sociedade é melhorado.
A mão invisível não atua nesse caso, já que João e Maria não estão buscando interesses pessoais, mas sim cooperando para melhorar a qualidade do sorvete.

Esta alternativa está incorreta. A mão invisível se aplica justamente ao fato de que indivíduos buscam seus próprios interesses e, sem intenção, acabam promovendo o bem-estar social coletivo. João e Maria, ao buscarem atender melhor seus próprios interesses (lucros), podem acabar melhorando a qualidade de seus produtos. A cooperação entre eles não é uma condição para a ação da mão invisível.
A competição entre João e Maria leva a um aumento nos preços e diminuição da qualidade do sorvete, prejudicando os consumidores.

Essa alternativa está incorreta. Segundo a teoria da mão invisível de Adam Smith, a competição entre empresas tende a beneficiar os consumidores, e não o contrário. Quando duas empresas competem, elas geralmente buscam oferecer produtos melhores e preços mais baixos para atrair clientes. Isso leva a uma melhora nos produtos e serviços oferecidos, além de preços mais competitivos, o que é bom para os consumidores.

Quais são os benefícios sociais gerados pela atuação da "mão invisível" na economia?

Promoção da cooperação entre empresas.

Esta alternativa está incorreta. A "mão invisível" se refere à coordenação natural do mercado através do auto-interesse dos indivíduos, o que pode resultar em benefícios sociais sem a necessidade de uma cooperação explícita entre empresas. Na realidade, a competição, mais do que a cooperação, é o princípio fundamental nesse conceito, com as empresas buscando superar umas às outras. A cooperação pode ocorrer, mas não é uma consequência direta da "mão invisível".
Aumento da intervenção governamental.

Essa opção está incorreta. A ideia da "mão invisível", proposta por Adam Smith, está associada ao funcionamento do mercado livre e à ausência de intervenção governamental. Segundo Smith, se cada indivíduo buscar seus próprios interesses, como melhorar sua renda ou expandir seus negócios, o resultado não intencional seria o equilíbrio econômico e o benefício para a sociedade como um todo. Portanto, a "mão invisível" não está relacionada ao aumento da intervenção do governo na economia, mas sim à autorregulação do mercado.
Estímulo à formação de sindicatos e organizações trabalhistas.

Esta opção está incorreta. A formação de sindicatos e organizações trabalhistas tende a surgir como resposta ao poder do mercado ou condições de trabalho injustas, e não como um produto da "mão invisível". Na verdade, o conceito da "mão invisível" está mais associado a um mercado livre operando sem interferência ou influência de organizações coletivas, incluindo sindicatos. Esses movimentos sociais geralmente agem como formas de regulação e representação dos interesses dos trabalhadores, algo que vai além da mera dinâmica de mercado proposta por Adam Smith.
Criação de produtos de maior qualidade e menor preço.

Esta é a resposta correta. A ideia de Adam Smith sobre a "mão invisível" sugere que, em um mercado livre, a busca dos indivíduos e empresas pelo próprio benefício pode levar a resultados benéficos para o bem-estar social. Isso inclui a criação de produtos melhores e mais baratos, já que as empresas buscam maximizar lucros atraindo consumidores com melhores ofertas. A inovação e a eficiência são estimuladas, levando à melhoria da qualidade dos produtos e redução de preços devido à competição.

De acordo com Adam Smith, qual é a principal motivação dos seres humanos nas atividades econômicas?

Altruísmo e cooperação.

Esta alternativa está incorreta. Adam Smith não argumenta que o altruísmo e a cooperação são as principais motivações nas atividades econômicas. Na realidade, ele é famoso por destacar que, embora existam momentos de cooperação, a motivação central em suas obras, como em 'A Riqueza das Nações', é a busca pelo interesse próprio.
Promoção do bem-estar social.

Esta alternativa está incorreta. Adam Smith não coloca a promoção do bem-estar social como a principal motivação para as ações econômicas. Na verdade, ele sugere que o bem-estar social é um efeito indireto da busca individual pelo interesse próprio.
Obediência a leis e regulamentos.

Esta alternativa está incorreta. Embora as leis e regulamentos possam afetar o comportamento econômico, Adam Smith não os considera como a motivação principal. Ele acreditava que as pessoas naturalmente buscam seus próprios interesses, e que isso, dentro de um sistema econômico competitivo, promove o bem-estar geral.
Busca pelo interesse próprio.

Essa é a alternativa correta. Adam Smith argumenta que a busca pelo interesse próprio é a principal motivação dos seres humanos nas atividades econômicas, afirmando que ao buscar seu próprio ganho, o indivíduo acaba promovendo o bem da sociedade, como se fosse guiado por uma 'mão invisível'.

Após a abertura de duas lojas de roupas, uma de Ana e outra de Pedro, em um shopping, eles percebem que o mercado local é bastante competitivo. Para se destacarem, ambos começam a adotar práticas sustentáveis, como o uso de tecidos ecológicos e a redução de resíduos na produção. Eles fazem isso principalmente para atrair clientes preocupados com o meio ambiente e, assim, aumentar seus lucros.

De acordo com o conceito da mão invisível de Adam Smith, como essa competição pode ser interpretada em relação aos impactos ambientais?

A adoção de práticas sustentáveis é irrelevante para a mão invisível, pois ela só se preocupa com questões econômicas.

Essa opção está incorreta porque a mão invisível não se restringe apenas a questões puramente econômicas. Embora seja um conceito que descreve a autorregulação dos mercados, pode englobar os efeitos colaterais das decisões econômicas, como impactos ambientais. Assim, práticas sustentáveis adotadas por Ana e Pedro podem ser consequências não intencionais benéficas de suas decisões econômicas, influenciadas pela competição.
A mão invisível pode levar a benefícios ambientais não intencionais, já que a competição estimula Ana e Pedro a adotarem práticas mais sustentáveis.

Esta alternativa está correta. De acordo com a ideia da mão invisível de Adam Smith, o mercado se ajusta segundo os interesses individuais, que podem levar a benefícios coletivos não intencionais. Neste caso, Ana e Pedro adotam práticas sustentáveis para atrair consumidores, e essas práticas geram benefícios ambientais, mesmo que o objetivo inicial seja o lucro. Assim, a mão invisível pode resultar em melhorias ambientais como consequência das escolhas de mercado sustentáveis.
A mão invisível impede que Ana e Pedro colaborem e, portanto, a competição resulta em práticas insustentáveis e maior degradação ambiental.

Esta alternativa é incorreta. A mão invisível não sugere que a competição leve necessariamente a práticas insustentáveis. Pelo contrário, pode resultar em práticas mais responsáveis (como as sustentáveis) se for isso que o consumidor valoriza. A ideia principal de Adam Smith é que o mercado, através da busca pelo interesse próprio dos indivíduos, pode levar a resultados positivos para a sociedade, como práticas ambientalmente sustentáveis.
A competição leva a uma exploração ainda maior dos recursos naturais, piorando os impactos ambientais.

Esta alternativa está incorreta em relação ao conceito da mão invisível, que foi introduzido por Adam Smith para descrever como as ações individuais em busca do próprio interesse podem beneficiar a sociedade como um todo. Neste caso, a competição poderia levar Ana e Pedro a adotarem práticas mais sustentáveis justamente para atrair mais clientes. Então, em vez de aumentar a exploração, poderia resultar em práticas que ajudam a proteger o meio ambiente.

Recursos para ensinar filosofia

Questões sobre Adam Smith e o livre mercado

Você não está logado

Questões de Filosofia do ENEM