Exercícios sobre relativismo moral

A alternativa correta é a segunda, pois essa teoria acredita que existe certo e errado moral, mas que esse é definido em função da cultura do indivíduo. Sendo assim, para a cultura A pode definir o canibalismo como certo enquanto a cultura B afirma que é errado. Para o relativismo, ambos estão certos em seu modo de pensar.

A alternativa correta é a segunda. O relativismo moral acredita que não existem normas morais universais, de modo que se a cultura muçulmana define que o certo é as mulheres usarem um véu, isso é o certo. Criticar essa prática com base no direito das mulheres escolherem seria impor o que é certo em outra cultura, uma prática de intolerância. Ao contrário disso, o relativismo recomenda a tolerância com a diversidade.

A alternativa correta é a terceira, pois o relativismo sempre defende a tolerância. As outras alternativas estão incorretas, porque pressupõe algum tipo de comparação entre práticas de diferentes culturas, algo considerado impossível para o relativismo. Segundo essa teoria, não é possível mostrar de forma conclusiva que uma cultura é melhor que outra.

A afirmação está correta. Para o relativismo moral, juízos morais são sempre relativos a uma sociedade.

A alternativa correta é a segunda. Por mais que a tortura nos pareça uma atrocidade totalmente imoral, um relativista não diria que ela é incorreta. Ela certamente é incorreta para nós, mas algumas sociedades podem considerá-la correta. Na Europa no século XVIII, por exemplo, ela era usada para punição de criminosos. Por fim, para o relativismo moral, não existem direitos humanos universais. Os direitos e tudo que diz respeito à moralidade é relativo a uma cultura.

A história do relativismo moral é tão longa quanto a filosofia. Os sofistas foram os primeiros filósofos de que se tem notícia que tentaram defender essa ideia. A filosofia de Platão, em grande medida, é uma tentativa de mostrar que existem valores morais objetivos.