Questões sobre premissas e conclusão

Thomas Reid argumentava da seguinte forma para defender a existência da vida em outros planetas. Reid observa que existe uma série de semelhanças entre a Terra e os outros planetas em nosso sistema solar: todos orbitam e são iluminados pelo sol; vários têm luas; todos giram em torno de seu eixo. Em consequência, ele conclui que era razoável pensar que esses planetas poderiam ser o habitat de vários tipos de seres vivos.

Qual a premissa do argumento de Reid?

Vários planetas têm luas em nosso sistema solar.

A Terra tem semelhanças com os outros planetas em nosso sistema solar.

Todos os planetas orbitam e são iluminados pelo sol.

Todos os planetas giram em torno de seu eixo.

Segundo historiadores, os vikings tiveram uma passagem pela América do Sul muito antes do descobrimento do continente americano. Portanto, os vikings estiveram na América do sul antes do descobrimento.

Qual é a premissa e a conclusão do texto?

Premissa: os historiadores afirmam que os vikings tiveram uma passagem pela América do Sul muito antes do descobrimento do continente americano; Conclusão: os vikings vieram com jangadas para a América do Sul.

Premissa: os vikings estiveram na América do Sul antes do descobrimento; Conclusão: os vikings tiveram uma passagem pela América do Sul muito antes do descobrimento do continente americano.

Premissa: os historiadores afirmam que os vikings tiveram uma passagem pela América do Sul muito antes do descobrimento do continente americano; Conclusão: os vikings estiveram na América do Sul antes do descobrimento.

Premissa: os vikings estiveram na América do Sul antes do descobrimento; Conclusão: historiadores afirmam que os vikings tiveram uma passagem pela América do Sul muito antes do descobrimento do continente americano.

Qual é a definição de uma premissa em um argumento?

A suposição que é aceita sem evidência para apoiá-la.

A conclusão a que se chega após analisar as evidências apresentadas.

A declaração que fornece a razão ou evidência para apoiar a conclusão.

Uma opinião pessoal do autor do argumento.

Thomas Reid argumentava da seguinte forma para defender a existência da vida em outros planetas. Reid observa que existe uma série de semelhanças entre a Terra e os outros planetas em nosso sistema solar: todos orbitam e são iluminados pelo sol; vários têm luas; todos giram em torno de seu eixo. Em consequência, ele conclui que era razoável pensar que esses planetas poderiam ser o habitat de vários tipos de seres vivos.

Qual é a conclusão do argumento de Reid?

Vários planetas do sistema solar têm luas.

Existe vida em outros planetas.

Os planetas em nosso sistema solar giram em torno de seu eixo.

Os planetas em nosso sistema solar orbitam e são iluminados pelo sol.

Os planetas do sistema solar são semelhantes a terra.

Toda injustiça é proibida. Então, o assassinato é proibido.

Qual é a premissa e a conclusão do texto?

Premissa: Toda injustiça é proibida; Conclusão: O assassinato é proibido.

Premissa: O assassinato é proibido; Conclusão: Toda injustiça é proibida.

Premissa: O assassinato é proibido; Conclusão: Algumas injustiças são permitidas.

Premissa: Algumas injustiças são permitidas; Conclusão: O assassinato é proibido.

Qual dos seguintes indicadores pode indicar que logo em seguida será apresentada a conclusão do argumento?

"Por conseguinte"

"Enfim"

"Em outras palavras"

"Ademais"

Este político é corrupto, aquele também, aquele outro também; portanto, todo político é corrupto.

Qual a premissa e a conclusão do argumento acima?

Premissa: Este político é corrupto, aquele também, aquele outro também; Conclusão: Alguns políticos são corruptos.

Premissa: Todo político é corrupto; Conclusão: Este político é corrupto, aquele também, aquele outro também.

Premissa: Este político é corrupto, aquele também, aquele outro também; Conclusão: Todo político é corrupto.

Premissa: Alguns políticos são corruptos; Conclusão: Este político é corrupto, aquele também, aquele outro também.

Um novo relatório da ONG britânica Oxfam a respeito da desigualdade social no Brasil mostra que os seis brasileiros mais ricos concentram a mesma riqueza que os 100 milhões de brasileiros mais pobres. Os dados estão no relatório A Distância Que Nos Une, lançado nesta segunda-feira 25/09/2017 pela Oxfam Brasil.

Qual das alternativas abaixo indica corretamente por que o texto não pode ser considerado um argumento?

Porque o texto não apresenta fatos ou dados relevantes para sustentar uma conclusão.

Porque não há uma conclusão claramente estabelecida no texto.

Porque o texto se limita a apresentar informações sobre um relatório da ONG Oxfam, sem fazer uma inferência, tirar uma conclusão.

Porque não há uma premissa claramente estabelecida no texto.