Imagem com logo do site

Questões sobre livre-arbítrio

Qual é a posição determinista sobre a liberdade e a responsabilidade moral?
Nossas ações são resultado de fatores que fogem ao nosso controle, como genética e ambiente, e, portanto, não temos responsabilidade moral sobre elas.
Temos liberdade genuína de escolha, o que nos torna completamente responsáveis por nossas ações.
Nossas ações são determinadas por causas externas, mas ainda somos moralmente responsáveis por elas se agirmos conforme nossos desejos.
Nossas ações são determinadas por fatores externos, mas a consciência de nossas decisões nos garante responsabilidade moral.
O que o libertismo afirma sobre a liberdade humana?
Que temos liberdade, pois a genética influencia apenas parcialmente nossas características, permitindo algum grau de escolha.
Que temos liberdade de escolha, a genética é responsável apenas por 70% de nossas características, as demais são escolhas individuais.
Que os seres humanos têm liberdade genuína de escolha, não sendo determinados por fatores externos como genética ou ambiente.
Que a liberdade humana é limitada por fatores externos, mas ainda podemos agir conforme nossos desejos.
A defesa do advogado Clarence Darrow no caso Leopold e Loeb foi baseada em qual teoria filosófica?
Compatibilismo, pois ele argumentou que as ações dos jovens foram inteiramente determinadas por fatores externos e portanto não podiam ser responsabilizados.
Determinismo, pois ele argumentou que os jovens foram influenciados por fatores além do seu controle, como hereditariedade e ambiente, e não eram responsáveis.
Compatibilismo, pois ele sugeriu que, apesar das influências externas, os jovens ainda tinham liberdade limitada para agir conforme seus desejos.
Libertismo, pois ele defendeu que os jovens tinham plena liberdade de escolha e deveriam ser responsabilizados.
Como o compatibilismo tenta resolver a tensão entre determinismo e liberdade?
Defendendo que a genética influencia nossas decisões, mas o ambiente também desempenha um papel importante, permitindo algum grau de liberdade.
Afirmando que nossas ações são totalmente independentes de fatores externos e, portanto, somos sempre livres e responsáveis por nossas escolhas.
Defendendo que nossas ações são determinadas, mas ainda somos livres se agirmos de acordo com nossos desejos e pensamentos.
Pensando que metade de nossas ações são determinadas por fatores externos e metade delas não são determinadas.

“Se todo movimento é solidário de outro e sempre um novo sai de um antigo, segundo uma ordem determinada, se os elementos não fazem, pela sua declinação, qualquer princípio de movimento que quebre as leis do destino, de modo que as causas não se sigam perpetuamente às causas, donde vem esta liberdade que têm os seres vivos?”

Lucrécio. Da natureza. In: Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, 1980, p. 50

O texto de Lucrécio, filósofo romano do século I a.C., sugere que
liberdade dos seres vivos é possível apenas no momento em que a cadeia de causas naturais é quebrada por ações conscientes e deliberadas.
a liberdade dos seres vivos existe apenas porque as causas naturais não se aplicam às ações humanas.
os seres vivos podem ter algum grau de liberdade, mas estão em grande parte sujeitos a uma ordem de causas e efeitos determinados pela natureza.
a liberdade dos seres vivos é uma ilusão, já que toda ação resulta de uma causa anterior, conforme um determinismo estrito.