Questões sobre críticas ao utilitarismo e à ética kantiana

Nozick: O que você acha da ideia de uma máquina que possa fornecer experiências simuladas tão boas quanto as que temos na vida real?

Thiago: Bem, eu sou um utilitarista, então acredito que devemos buscar maximizar a felicidade e minimizar a dor. Se a máquina trouxer mais felicidade do que dor, então eu seria a favor.

Nozick: Eu entendo sua perspectiva, mas e se eu dissesse que as pessoas poderiam escolher ficar permanentemente conectadas à máquina de experiência, renunciando à vida real?

Thiago: Bem, eu acho que ainda seria a favor, desde que a felicidade geral aumente.

Suponha que Felícia, também defensora do utilitarismo, discorde de Thiago. Ela acredita que as pessoas não deveriam ser obrigadas a viver na máquina de Nozick. Como ela poderia conciliar seu utilitarismo com a recusa da máquina de experiência?

Felícia pode defender que o utilitarismo deve parar de buscar maximizar o prazer, o bem-estar ou seja lá o que for.

Felícia pode argumentar que a vida na máquina de Nozick pode ser insatisfatória a longo prazo, mesmo que pareça perfeita no curto prazo, e que o utilitarismo deve levar em consideração a felicidade a longo prazo.

Felícia pode sugerir que o utilitarismo deve levar em consideração a qualidade da felicidade e que a vida na máquina de Nozick pode não ser tão satisfatória quanto a felicidade encontrada na vida real.

Felícia poderia argumentar que a máquina de Nozick não leva em consideração as preferências individuais e, portanto, pode não produzir a maior felicidade possível para todos.

Felícia pode argumentar que que o utilitarismo deve buscar maximizar a preferência das pessoas e não unicamente seu sentimento de prazer e bem-estar

Qual das opções a seguir é uma crítica ao foco do utilitarismo do utilitarismo hedonista no prazer e bem-estar?

Não é aplicável em situações de crise ou decisões éticas difíceis.

Pode levar a uma cultura de busca por prazer imediato, em detrimento da felicidade a longo prazo.

Incentiva a maximização do prazer a todo custo, ignorando as consequências a longo prazo.

Não leva em consideração a diversidade de valores e objetivos que as pessoas possuem.

Não leva em conta a felicidade dos animais e outros seres não racionais.

Qual é uma crítica à noção de imperativo categórico de Kant?

É muito difícil de entender e aplicar na prática.

É muito subjetivo e varia de pessoa para pessoa.

É demasiado consequencialista e ignora a importância dos deveres e obrigações.

Não admite exceções às regras morais.

É muito focado em emoções e sentimentos.

"Você é um policial interrogando um conhecido terrorista que admitiu ter plantado uma bomba em uma área movimentada da cidade. Ele não vai lhe dizer onde ela está. A única maneira de se conseguir fazer o terrorista confessar é torturar o seu filhinho inocente. O utilitarismo diz que você deve torturar a criança, uma vez que o seu sofrimento é compensado pelo das muitas vidas que vai poupar se você desarmar a bomba."

(Tim Mulgan, Utilitarismo)

Qual é o objetivo da crítica apresentada pelo exemplo do torturador na teoria utilitarista?

Mostrar que a felicidade dos indivíduos não pode ser quantificada ou comparada de forma justa.

Mostrar que o utilitarismo pode levar a violações de direitos individuais em nome da maximização do bem-estar geral.

Mostrar que o bem-estar de poucos indivíduos deve sempre ser sacrificado em prol do bem-estar da maioria.

Mostrar que utilitarismo é uma teoria egoísta que valoriza apenas o bem-estar pessoal do agente.

Mostrar que o utilitarismo é uma teoria incoerente que não leva em conta as consequências de longo prazo de suas ações.

O exemplo dos cristão jogados aos leões no coliseu para diversão pública é uma crítica ao utilitarismo que procura mostrar que

o utilitarismo falha em proteger os direitos individuais, visto que pode justificar o sacrifício da vida de uma minoria em nome da felicidade da maioria.

o utilitarismo é uma teoria que se preocupa apenas com o presente, sem considerar as consequências futuras de suas ações.

o utilitarismo defende a diversão pública como um valor superior à vida humana.

o utilitarismo só leva em consideração em seu cálculo o prazer gerado por uma ação, desconsiderando a dor e o sofrimento.

Como utilitarismo responde a críticas que acusam a teoria de negligenciar direitos individuais?

O utilitarismo considera os direitos individuais como um fator secundário na tomada de decisões, e não pode responder às críticas que acusam a teoria de negligenciá-los.

Alegando que direitos individuais não são importantes para o bem-estar e a felicidade.

Abandonando completamente o objetivo de maximizar a felicidade geral em prol da proteção dos direitos individuais.

Restringindo o escopo da teoria para questões puramente utilitárias, deixando de lado questões éticas mais amplas.

Através da ideia de que o respeito aos direitos individuais é uma forma de maximizar a felicidade geral a longo prazo.