Questões sobre argumento dedutivo
Qual das opções abaixo melhor define um argumento dedutivo?
Um argumento que se baseia na intuição e na experiência pessoal do autor.
Um argumento no qual a conclusão segue necessariamente das premissas, sendo impossível que a conclusão seja falsa se as premissas forem verdadeiras.
Um argumento que apresenta uma sequência de premissas lógicas para chegar a uma conclusão.
Um argumento que usa táticas retóricas para persuadir o público de uma posição.
Um argumento que apresenta evidências empíricas para apoiar uma conclusão.
Qual das alternativas a seguir melhor descreve um argumento dedutivo?
Um argumento que tem premissas falsas, assim como a conclusão;
Um argumento que a conclusão se segue necessariamente das premissas, mesmo que elas sejam falsas.
Um argumento que tem todas as suas premissas verdadeiras e a conclusão é verdadeira.
Um argumento que é em grande parte verdadeiro, mas que pode ter uma ou duas premissas falsas.
Qual é a diferença entre o uso comum da palavra "deduzir" e o seu uso na lógica?
No uso comum, deduzir significa apresentar um argumento persuasivo, enquanto na lógica, deduzir implica em ignorar a verdade das premissas.
No uso comum, deduzir significa inferir uma conclusão baseada em intuições pessoais, enquanto na lógica, deduzir implica em verificar experimentalmente as premissas antes de tirar uma conclusão.
No uso comum, deduzir significa formular uma conclusão a partir de uma única premissa, enquanto na lógica, deduzir implica em formular uma conclusão a partir de várias premissas.
No uso comum, deduzir significa fazer uma inferência, enquanto na lógica, deduzir implica em tirar uma conclusão necessariamente verdadeira se as premissas forem verdadeiras.
Deus significa, entre outras coisas, “ser perfeito”. Para algo ser perfeito, é necessário que exista, do contrário seria imperfeito. Portanto, é necessário que Deus exista.
Qual a fragilidade do argumento acima?
A prova depende da atribuição de significados discutíveis para a palavra "Deus" e "perfeito".
A prova não está baseada em um raciocínio lógico.
A conclusão é apenas provavelmente verdadeira, já que não é um argumento dedutivo.
A conclusão não pode necessariamente ser inferida das premissas, como o argumento sugere.
Qual dos seguintes exemplos é um argumento dedutivo?
As laranjas são frutas cítricas. As bananas são frutas não cítricas. Então, as bananas não são laranjas.
Algumas pessoas têm olhos azuis. João é uma pessoa. Portanto, João tem olhos azuis.
Todos os cachorros gostam de ossos. O meu cachorro é um labrador. Portanto, meu cachorro gosta de ossos.
Se chover, eu levarei um guarda-chuva. Não está chovendo. Logo, eu não levarei um guarda-chuva.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.