Imagem com logo do site

Questões sobre lógica aristotélica

“Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes.”

Com base na afirmativa anterior, é válido afirmar que
alguns vegetarianos são elegantes.
alguns vegetarianos são magros e elegantes.
todo vegetariano é elegante.
alguns magros são vegetarianos.

Em um silogismo, o termo médio é o termo que aparece em ambas as premissas.

Assinale a alternativa que apresenta corretamente qual é o termo médio do seguinte silogismo: Todo homem é mortal. Nenhum mortal é pedra. Logo, nenhum homem é pedra.
Todo.
Homem.
Mortal.
Nenhum.
Pedra.

Na lógica clássica, as proposições que compõem um raciocínio são classificadas como: (1) universais ou particulares e (2) afirmativas ou negativas.

Assim sendo, as proposições “todo ser humano é mortal”, “algumas pessoas não usam óculos” e “alguns motoristas são descuidados” são classificadas, respectivamente, como:
universal afirmativa, particular negativa e particular afirmativa
particular negativa, particular afirmativa e universal afirmativa.
universal afirmativa, particular afirmativa e particular negativa.
particular afirmativa, universal negativa e particular afirmativa.
particular afirmativa, universal negativa e universal afirmativa.

Considere verdadeira a declaração: “Nenhum dos alunos que fizeram uma determinada prova tirou mais do que 7”.

Diante disso, qual a conclusão correta?
Todos os alunos tiraram 7 na prova.
Algum aluno tirou menos de 7 na prova.
Todos os alunos tiraram menos do que 7 na prova.
Algum aluno tirou 7 na prova.
Algum aluno tirou 7 ou menos na prova.

Todos os homens são mortais.

Sócrates é homem.

Logo, Sócrates é mortal. Sobre o silogismo em geral e, sobre este em particular, é correto afirmar que:

I. é um raciocínio indutivo, pois parte de duas premissas verdadeiras e chega a uma conclusão também verdadeira.

II. o termo médio homem liga os extremos e, por isso, não pode estar presente na conclusão.

III. é um raciocínio válido, porque é constituído por proposições verdadeiras, não importando a relação de inclusão (ou de exclusão) estabelecida entre seus termos.

IV. as premissas, desde que uma delas seja universal, devem tornar necessária a conclusão.

Marque a alternativa que contém todas as afirmações corretas.
III e IV
II e III
II e IV
I e II

Silogismo é uma estrutura lógica que designa uma forma de raciocínio dedutivo, que é exemplificado no cartum.

Assinale a alternativa que apresenta a estrutura tradicional pela qual o silogismo é formado.
duas premissas e nenhuma conclusão.
uma premissa e uma conclusão que se segue da premissa.
três premissas e nenhuma conclusão.
duas premissas e uma conclusão que se segue delas.
uma premissa e duas conclusões que decorrem da premissa.

Considere as seguintes premissas: “Todos os generais são oficiais do exército”. “Todos os oficiais do exército são militares”.

Para obter um silogismo válido, a conclusão que logicamente se segue de tais premissas é:
alguns oficiais do exército são militares.
todos os militares são oficiais do exército.
todos os generais são militares.
alguns militares não são oficiais do exército.
nenhum general é oficial do exército.