Imagem com logo do site
Professor
Login Criar conta

Warning: session_start(): open(/var/lib/lsphp/session/lsphp74/sess_0hpkbdtc0oujjjahmcf2osljo2, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn.php on line 5

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /var/lib/lsphp/session/lsphp74) in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn.php on line 5

Notice: Undefined index: userId in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn.php on line 7
Lógica aristotélica
1
Introdução
2
Questões
3
Proposições categóricas
4
Qualidade, quantidade e distribuição
5
Questões sobre proposições
6
Quadrado de oposições
7
Questões sobre quadrado de oposições
8
Questões sobre silogismo
9
Silogismo
10
Diagramas de Venn
11
Avaliar silogismos
12
Teste da unidade
Lógica

Questões sobre lógica aristotélica


Warning: session_start(): open(/var/lib/lsphp/session/lsphp74/sess_2tk1oshok1isg212nun55cmgkb, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn_questoes.php on line 5

Warning: session_start(): Failed to read session data: files (path: /var/lib/lsphp/session/lsphp74) in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn_questoes.php on line 5

Notice: Undefined index: userId in /home/filosofianaescola.com/public_html/wp-content/themes/filosofia_na_escola/curso/process/conn_questoes.php on line 7

Leia o texto a seguir sobre a temática da Lógica:

A Aristóteles cabe o mérito de ter iniciado o estudo orgânico das regras da lógica. O mérito principal de Aristóteles é ter fixado, com grande exatidão, as regras da argumentação dedutiva na forma de silogismo. MONDIN, B. Introdução à Filosofia. São Paulo: Edições Paulinas, 1980, p. 13.

O autor faz algumas considerações acerca da filosofia de Aristóteles, com singularidade no âmbito da lógica. Sobre isso, tem-se como CORRETO que
as regras da argumentação dedutiva chegam a uma conclusão, partindo de dados particulares.
a argumentação dedutiva chega à conclusão valendo-se da experiência sensível.
o silogismo é expresso pela ligação de dois termos por meio de um terceiro.
o tipo de argumento dedutivo faz uso da analogia sem inferência das premissas.
o silogismo é um tipo de argumento que deve ter um termo maior, nem mais nem menos.

Considere verdadeira a declaração: “Nenhum dos alunos que fizeram uma determinada prova tirou mais do que 7”.

Diante disso, qual a conclusão correta?
Algum aluno tirou menos de 7 na prova.
Todos os alunos tiraram menos do que 7 na prova.
Todos os alunos tiraram 7 na prova.
Algum aluno tirou 7 ou menos na prova.
Algum aluno tirou 7 na prova.

O silogismo é a forma lógica proposta pelo filósofo grego Aristóteles (384 a 322 a.C.) como instrumento para a produção de conhecimento consistente.

O silogismo é tradicionalmente constituído por
duas premissas, dois termos médios e uma conclusão que se segue delas.
uma premissa maior, uma menor e uma conclusão que se segue das premissas.
três premissas, um termo maior e um menor que as conecta logicamente.
uma premissa, um termo médio e uma conclusão que decorre da premissa.
uma premissa maior e uma conclusão que decorre logicamente da premissa.

Na lógica clássica, as proposições que compõem um raciocínio são classificadas como: (1) universais ou particulares e (2) afirmativas ou negativas.

Assim sendo, as proposições “todo ser humano é mortal”, “algumas pessoas não usam óculos” e “alguns motoristas são descuidados” são classificadas, respectivamente, como:
particular afirmativa, universal negativa e particular afirmativa.
particular negativa, particular afirmativa e universal afirmativa.
universal afirmativa, particular afirmativa e particular negativa.
universal afirmativa, particular negativa e particular afirmativa
particular afirmativa, universal negativa e universal afirmativa.

As proposições que compõem as premissas e a conclusão dos silogismos podem ser (I) universais ou particulares e (II) afirmativas ou negativas.

Considerando estas possibilidades, é correto afirmar que a proposição
"Algum ser vivo é mortal" é universal e afirmativa.
"Todos os seres vivos não são organismos" é particular e negativa.
"Nenhum organismo é mortal" é particular e afirmativa.
"Nenhum ser humano é imortal" é universal e negativa.
"Sócrates é imortal" é universal e afirmativa.

“Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes.”

Com base na afirmativa anterior, é válido afirmar que
alguns magros são vegetarianos.
todo vegetariano é elegante.
alguns vegetarianos são elegantes.
alguns vegetarianos são magros e elegantes.

Considere as seguintes premissas: “Todos os generais são oficiais do exército”. “Todos os oficiais do exército são militares”.

Para obter um silogismo válido, a conclusão que logicamente se segue de tais premissas é:
todos os militares são oficiais do exército.
alguns militares não são oficiais do exército.
nenhum general é oficial do exército.
todos os generais são militares.
alguns oficiais do exército são militares.
AnteriorQuestões para avaliar silogismos