Questões sobre dualismo de propriedades
O que é epifenomenalismo, conforme defendido por Frank Jackson?
A teoria de que a consciência é causada pela atividade física do cérebro.
A teoria de que a consciência influencia a atividade física do cérebro.
A teoria de que os qualia são causados por atividades físicas do cérebro, mas não têm influência causal nelas.
A teoria de que a consciência e o cérebro são substâncias separadas.
Segundo o dualismo de propriedades, as propriedades mentais:
Existem e são reais, não são redutíveis às propriedades físicas, mas não existem independentemente das substâncias físicas.
São irreais e completamente dependentes das propriedades físicas.
Existem e são fundamentais, mas não possuem um substrato físico, existindo independentemente das substâncias físicas.
Existem e são fundamentais, mas podem ser completamente redutíveis às propriedades físicas.
Qual a principal diferença entre o dualismo de substância e o dualismo de propriedades?
O dualismo de substância não acredita na existência de uma mente ou consciência, enquanto o dualismo de propriedades faz.
O dualismo de substância sustenta que a mente e o corpo são substâncias distintas, enquanto o dualismo de propriedades sugere que há propriedades físicas e mentais distintas, mas não necessariamente substâncias separadas.
O dualismo de substância argumenta que a mente e o corpo são a mesma substância, enquanto o dualismo de propriedades acredita que eles são diferentes.
O dualismo de substância sugere que tudo pode ser explicado em termos físicos, enquanto o dualismo de propriedades argumenta que há aspectos da experiência que não podem ser reduzidos ao físico.
Como Thomas Nagel vê o fisicalismo em seu argumento "Como é ser um morcego"?
Ele acredita que algumas experiências subjetivas podem ser explicadas em termos puramente físicos, enquanto outras não.
Ele questiona o fisicalismo, sugerindo que há algo essencialmente inacessível sobre a consciência subjetiva que a ciência física não consegue capturar.
Ele apoia completamente o fisicalismo, argumentando que todos os fenômenos podem ser explicados em termos puramente físicos.
Ele não expressa uma opinião clara sobre o fisicalismo, discutindo apenas a experiência subjetiva dos morcegos.
Qual é a essência do argumento do conhecimento de Frank Jackson?
Provar que todos os aspectos da experiência subjetiva podem ser explicados em termos físicos.
Provar que a ciência física pode explicar todas as experiências subjetivas.
Sugerir que nem tudo sobre a mente pode ser explicado em termos físicos.
Argumentar que a experiência de ver uma cor pela primeira vez não proporciona nenhum conhecimento novo.
Você não está logado. Faça login para salvar seu progresso.