Imagem com logo do site

Questões sobre argumento dedutivo

Deus significa, entre outras coisas, “ser perfeito”. Para algo ser perfeito, é necessário que exista, do contrário seria imperfeito. Portanto, é necessário que Deus exista.

Qual a fragilidade do argumento acima?
A prova não está baseada em um raciocínio lógico.
A prova depende da atribuição de significados discutíveis para a palavra "Deus" e "perfeito".
A conclusão não pode necessariamente ser inferida das premissas, como o argumento sugere.
A conclusão é apenas provavelmente verdadeira, já que não é um argumento dedutivo.
Qual das seguintes afirmações representa um argumento dedutivo?
Todos os gatos têm cauda. Ora, Tom é um gato. Portanto, Tom tem cauda.
Os carros são veículos motorizados. O meu veículo é um carro. Logo, o meu veículo tem rodas.
O sol nasceu hoje de manhã. Portanto, o sol sempre nasce de manhã.
Eu gosto de sorvete. Logo, todos gostam de sorvete.
Qual a principal característica de um argumento dedutivo, conforme descrito no texto?
As premissas apresentadas são baseadas em evidências empíricas.
Há uma relação lógica entre premissas e conclusão.
O objetivo é persuadir o público de uma posição.
A conclusão é necessariamente verdadeira, se as premissas forem verdadeiras.
A conclusão é baseada na intuição do autor.
Qual das alternativas a seguir melhor descreve um argumento dedutivo?
Um argumento que a conclusão se segue necessariamente das premissas, mesmo que elas sejam falsas.
Um argumento que é em grande parte verdadeiro, mas que pode ter uma ou duas premissas falsas.
Um argumento que tem premissas falsas, assim como a conclusão;
Um argumento que tem todas as suas premissas verdadeiras e a conclusão é verdadeira.
Qual das opções abaixo melhor define um argumento dedutivo?
Um argumento que apresenta evidências empíricas para apoiar uma conclusão.
Um argumento que se baseia na intuição e na experiência pessoal do autor.
Um argumento que usa táticas retóricas para persuadir o público de uma posição.
Um argumento no qual a conclusão segue necessariamente das premissas, sendo impossível que a conclusão seja falsa se as premissas forem verdadeiras.
Um argumento que apresenta uma sequência de premissas lógicas para chegar a uma conclusão.