Pesquisa global
Pesquisar páginas, seções e temas do site. Quando não houver resultado rápido, a busca consulta o conteúdo publicado.
Pesquisar páginas, seções e temas do site. Quando não houver resultado rápido, a busca consulta o conteúdo publicado.
Textos com explicações acessíveis de conceitos filosóficos
Dilemas morais colocam você entre escolhas em que qualquer ação implica dano: como no bote superlotado, na escolha de Sofia ou na tortura, resta decidir o “menos errado” e assumir as consequências.
Kant defende que, mesmo para salvar uma vida, não devemos mentir; a moral se baseia em imperativos categóricos derivados da razão e na universalização da regra da ação.
O utilitarismo diz que a ação correta é a que gera mais felicidade e a errada, a que gera menos, avaliando consequências e não intenções pessoais.
Platão, discípulo de Sócrates, fundou a Academia e defendeu uma sociedade ideal guiada por ideias como a alma tripartida e a Alegoria da Caverna, além de mitos como a Atlântida.
A teoria das ideias de Platão afirma que a realidade verdadeira está no mundo das Formas, enquanto o mundo sensível é apenas cópia imperfeita, ilustrada pelo mito da caverna.
A alegoria do navio mostra que, quando o governo é entregue a quem não domina a arte, ocorre motim e destruição; por isso, Platão defende que filósofos devem governar.
No Banquete, a escada do amor de Diotima descreve a ascensão do desejo por um corpo belo até a contemplação da Beleza em si, transformando atração física em busca filosófica e virtude.
No Banquete de Platão, Aristófanes cria o mito das almas gêmeas: seres humanos antigos eram inteiros e desafiavam os deuses; separados, passaram a buscar a metade perdida para amar e completar-se.
O mito da caverna de Platão compara a educação à falta dela: prisioneiros tomam sombras por realidade, mas ao sair e ver a luz passam a conhecer o mundo verdadeiro e as ideias.
Como Platão alerta, confiar a memória a “tecnologias externas” enfraquece a prática interna de lembrar; na era da Internet, o excesso de armazenamento pode reduzir atenção e, com ela, a sabedoria.
O método socrático conduz um diálogo por perguntas para mostrar contradições nas opiniões do interlocutor, levando-o a reconhecer a própria ignorância e a buscar definições mais rigorosas.
A ignorância socrática é a “sabedoria” de reconhecer o que não se sabe, como Sócrates faz ao refutar definições e mostrar que aprender exige limpar crenças falsas.