Falácias de relevância

A falácia da falácia, chamada argumentum ad logicam em latim, ocorre quando tiramos uma conclusão errada do fato de um argumento ser falacioso. O nome da falácia certamente não é dos melhores, porém não é difícil entender do que se trata. Se você descobre que um determinado raciocínio é falacioso, infere disso que sua conclusão é falsa? […]

O apelo ao ridículo é uma falácia de relevância que ocorre quando uma ideia é considerada falsa porque soa ridícula. Um argumento é falacioso quando viola alguma das regras de um bom argumento. O apelo ao ridículo viola a exigência de que argumentos bons devem ter premissas que sejam relevantes para mostrar que a conclusão […]

O apelo ao povo é uma falácia que tenta persuadir ao citar a opinião de uma maioria ou de um grupo superior. Embora geralmente irrelevante para a verdade de um argumento, é comumente usado devido ao desejo de pertencimento ou medo de contradizer grupos reconhecidos.

Explore como a falácia ad hominem utiliza ataques pessoais para desviar o foco do argumento, substituindo a lógica por ofensas em discussões e debates.

A falácia do homúnculo ocorre quando explicamos um fenômeno recorrendo a outra instância desse mesmo fenômeno. Por exemplo: Marcos: Você pensa que, em última análise, a vida teve início como? Sara: Penso que alienígenas vieram de uma galáxia distante e trouxeram formas simples de vida a milhares de anos atrás. Marcos: Certo, mas como esses […]

A falácia genética ocorre quando uma ideia é rejeitada com base em sua origem ou história. Imagine você contando para um amigo que pensou em uma nova explicação para a origem do universo enquanto dormia. E ele respondendo Se uma ideia teve origem num sonho, certamente ela está errada! Seu amigo acaba de cometer a […]

A falácia de apelo à autoridade irrelevante ocorre em diferentes ocasiões. Comum a todas elas está a suposição de que uma ideia é verdadeira simplesmente porque uma autoridade disse.

Para justificar sua conclusão, use a própria conclusão.

O apelo à ignorância ocorre quando o desconhecimento de um fato é usado para justificar uma afirmação.

A falácia tu quoque se caracteriza por responder a um ataque ad hominem com outro, desviando o debate para a incoerência pessoal do oponente sem tratar da questão central.