Reductio ad Hitlerum ocorre quando uma ideia é rejeitada porque no passado foi adotada por Adolf Hitler. Às vezes isso é uma falácia, mas nem sempre. Hitler é um dos líderes mais perversos da história. Responsável pela morte de mais de 10 milhões de pessoas entre judeus, ciganos, comunistas, homossexuais e deficientes, seu nome se tornou sinônimo de “mal”. Assim, […]

Um argumento ad hominem ocorre quando uma ideia é posta em dúvida através de um ataque contra a pessoa que o defende. A expressão ad hominem vem do latim e quer dizer contra o homem. Um exemplo comum desse argumento pode ser encontrado no debate sobre o aborto. Imagine o seguinte diálogo: Marcos – Acredito que o aborto deveria ser […]

Envenenar o poço é uma falácia que consiste em apresentar informações pessoais desfavoráveis sobre um oponente de debate e usar essas informações como razão para não acreditar no que esse diz. Essa é uma falácia do tipo ad hominem, já que se trata de um ataque contra a pessoa que está argumentando e não contra os argumentos que […]

A falácia tu quoque ou “você também” tenta mostrar que o argumento é falho ao apontar que aquele que está argumentando não está agindo de forma consistente com a conclusão do argumento. Essa falácia ocorre quando alguém cobra do outro com hipocrisia ou inconsistência, a fim de evitar levar a sério a posição contrária. Forma Lógica […]

O argumento ad hominem abusivo ocorre quando é feita uma acusação direta contra o caráter do indivíduo, colocando em dúvida sua credibilidade.

O apelo à força é uma falácia que ocorre quando algum tipo de ameaça é feita para que que aceite determinada ideia como verdadeira.

Falácia é um conceito usado na análise de argumentos para se referir a raciocínios que parecem válidos, parecem válidos, mas não são. Ao analisarmos um argumento, podemos atribuir a ele diferentes graus de força. Em primeiro lugar, temos argumentos fortes, que provam sem deixar dúvidas que a conclusão é verdadeira. Em segundo lugar, há argumentos […]

O ad hominem circunstancial consiste em atacar a imparcialidade do argumentador, acusando-o de tendencioso, em virtude de alguma circunstância pessoal.