Falácias de relevância justificam uma afirmação usando informações que não contribuem em nada para mostrar que ela é verdadeira ou aceitável.
A falácia de apelo à autoridade irrelevante ocorre em diferentes ocasiões. Comum a todas elas está a suposição de que uma ideia é verdadeira simplesmente porque uma autoridade disse. Há pelo menos três casos em que essa falácia ocorre: Usar autoridades fora de seu campo de especialização; Usar autoridades que não têm real qualificação no […]
Para justificar sua conclusão, use a própria conclusão.
O apelo à ignorância ocorre quando o desconhecimento de um fato é usado para justificar uma afirmação.
A falácia tu quoque ou “você também” tenta mostrar que o argumento é falho ao apontar que aquele que está argumentando não está agindo de forma consistente com a conclusão do argumento. Essa falácia ocorre quando alguém cobra do outro com hipocrisia ou inconsistência, a fim de evitar levar a sério a posição contrária. Forma Lógica […]
As consequências de uma afirmação são usadas para justificá-la.
Ignoratio elenchi ou conclusão irrelevante é uma falácia que ocorre quando alguém tira uma conclusão equivocada de suas premissas.
O argumento ad hominem abusivo ocorre quando é feita uma acusação direta contra o caráter do indivíduo, colocando em dúvida sua credibilidade.
A falácia de apelo à tradição ou argumentum ad antiquitatem ocorre quando a antiguidade usado como justificativa para a aceitação de uma ideia.
Apelo à piedade ou ad misericordiam ocorre quando apelamos à compaixão de uma pessoa para convencê-la de um ponto de vista.
Falácia é um conceito usado na análise de argumentos para se referir a raciocínios que parecem válidos, mas não são. Ao analisarmos um argumento, podemos atribuir a ele diferentes graus de força. Em primeiro lugar, temos argumentos fortes, que provam sem deixar dúvidas que a conclusão é verdadeira. Em segundo lugar, há argumentos mais fracos, […]
